PUJADA ENCOBERTA DE L'AIGUA!

COMUNICAT

L’ALCALDESSA DE LA BISBAL DEL PENEDES,
SRA. AGNES FERRE,
DENUNCIADA AL SINDIC DE GREUGES

El passat dia 3 d’agost de 2016, el Ple de l’Ajuntament de la Bisbal del Penedès, amb els vots favorables de CIU i PSC van aprovar, “aprovar i informar l’estudi econòmic de modificació de tarifes del servei municipal d’abastament d’aigua potable de la Bisbal del Penedès presentada per l’empresa concessionària FCC Aqualia”, entre d’altres punts.

En aquest acord s’aprova diferents quotes, quota aigua, quota fixa servei, quota conservació infraestructures i quota conservació comptador, establint una clara diferenciació entre les quotes a satisfer en funció si s’està empadronat o no al municipi. Per tant, s’estableix i es diferencia clarament en diferents imports que els ciutadans han de pagar en funció de l’empadronament.

Des d’ERC la Bisbal NO ESTEM D’ACORD EN CAP CAS  amb aquesta pujada dels preus de l’aigua i tampoc estem d’acord amb la diferenciació i aplicació de diferents quotes en funció de l’empadronament. NO ESTEM D’ACORD PERQUÈ ÉS IL·LEGAL.

Entenem que amb la situació actual no es poden pujar els preus de l’aigua i a més a més  s’està vulnerant l’ordre constitucional bàsic, infringint els principis i drets

constitucionals, com es desprèn dels articles 1.1 i 14 de la Constitució Espanyola, així com infracció de l’article 31.1 de la Constitució.

Per aquest motiu, hem denunciat a l’alcaldessa, la Sra. Agnès Ferré, davant  al Síndic de Greuges de Catalunya en data 10 d’Agost de 2016 atès que  en un mateix informe realitzat pel Síndic de Greuges de l’any 2011, relatiu al preu de l’aigua, es va dictaminar que la diferenciació de les tarifes en funció de les persones empadronades o no, infringia clarament el bloc normatiu i la jurisprudència consolidada al respecte.

Aquesta aprovació, suposa una clara vulneració de la diversa jurisprudència del Tribunal Suprem, STS sala contenciosa administrativa, de 12 de juliol de 2006, entre d’altres, així com el bloc jurisprudencial establert per la més recent jurisprudència dels Tribunals Superiors de Justícia de les Comunitats Autònomes, vegis, STSJ Galícia de 12 d’abril de 2002, la del STSJ Cantàbria, de 7 d’abril de 2010, STSJ Andalusia de 21 de maig de 2012, entre moltes d’altres.